今天我們聊聊航司和(he)OTA博弈(yi)的老話題。
最近幾天,國內幾家頭部航司紛紛發布(bu)公告稱,針對第三方(fang)購票(piao)(piao)渠(qu)道(dao)中出現“機票(piao)(piao)價(jia)格與行(xing)程(cheng)單不(bu)一致”、“多收退改手續費”等情況,航司將(jiang)允許旅客通過官方(fang)渠(qu)道(dao)驗證行(xing)程(cheng)和(he)票(piao)(piao)價(jia)。
對此(ci),我(wo)個(ge)人也是有親(qin)身(shen)的經歷(li),最近一個(ge)月內兩次通過(guo)平臺(tai)的購票和(he)退票體驗都遇到了這個(ge)問(wen)題。
第一次買(mai)票(piao),票(piao)價540,退(tui)票(piao)時平(ping)臺收(shou)(shou)取了(le)135元的(de)退(tui)票(piao)費,但(dan)航司App顯示的(de)退(tui)票(piao)應為96元,被多收(shou)(shou)了(le)49元,相當于51%。

第二(er)次購買(mai)機票(piao),票(piao)價1290元(yuan),退(tui)(tui)(tui)票(piao)時被收(shou)取(qu)了(le)296元(yuan)的退(tui)(tui)(tui)票(piao)費,但(dan)航司App顯(xian)示的退(tui)(tui)(tui)票(piao)應為(wei)258元(yuan),被多收(shou)了(le)38元(yuan),相當于14%。

我和一些行業朋友聊(liao)了這事,得到(dao)的反饋是:平臺按(an)照規則收取的退(tui)票費有(you)時和航(hang)司實(shi)際結(jie)算的退(tui)票費之間有(you)差異,所以會通過技術手段做(zuo)些調整,適當加收5%-10%以彌補(bu)可能的虧損。
關于第三方(fang)代理擅自加價和多(duo)收退改手續費的問題,由來(lai)已久。
有不少人認為(wei),前些年航(hang)司力推(tui)“提直降(jiang)代(dai)”大幅壓縮(suo)了銷(xiao)售國內機票的(de)利潤(run)空間,使(shi)得機票代(dai)理商只能通過銷(xiao)售保險或加收退改費等(deng)手段來謀利。
而OTA市場(chang)的(de)(de)(de)激(ji)烈(lie)競爭也使得(de)他們(men)對于(yu)低價展開了極(ji)致的(de)(de)(de)追求,這意味著只有(you)提(ti)供(gong)最低價的(de)(de)(de)供(gong)應商才可以獲得(de)曝光(guang)和賺錢的(de)(de)(de)機會,于(yu)是賭“退(tui)改簽”就成為了他們(men)提(ti)供(gong)最低價的(de)(de)(de)一個重要手(shou)段(duan)。
如今航司(si)通過官方平(ping)臺提(ti)供票價和退改費用(yong)驗證,是否能(neng)夠徹底(di)根(gen)除這(zhe)個問題,我的(de)答(da)案并不是太樂觀,畢(bi)竟在線(xian)平(ping)臺已經在中國(guo)的(de)機票分銷市場占(zhan)據了絕對優勢的(de)地位(wei),他們(men)的(de)服務能(neng)力和預(yu)定體驗也遠(yuan)超航司(si)。
我們(men)回頭再來(lai)看(kan)看(kan)到底是誰養大(da)了OTA,或(huo)許這個問題更值得航司的朋(peng)友們(men)反(fan)思。
從2015年開始,在“提直降代(dai)”的(de)浪潮推動下,各(ge)大航司的(de)官方(fang)旗艦店相繼接(jie)入了OTA平臺,并幫助航司們順利(li)實現了50%的(de)“直銷”任務,至于說總傭(yong)金比例(li)有沒有降,這可能并沒有50%的(de)比例(li)重要。
最近(jin)三大航(hang)也開始通過各(ge)自的(de)(de)官方平臺互售機(ji)票,我(wo)們先來做個對比,查詢下(xia)廣州-上海 3月17日(ri)的(de)(de)航(hang)班票價吧。
如(ru)下圖,左側的是(shi)東航App顯示的票價(jia),中(zhong)間是(shi)App顯示的票價(jia),最右側的是(shi)南(nan)航App顯示的票價(jia)。

票價的差距一目了然,你說(shuo)旅客會(hui)如何選擇?
何況真正的(de)直銷占比放在那里,表(biao)決心(xin)的(de)意(yi)義遠比實際(ji)的(de)價值大得多。
最后再來討論一個問題,既然代理商渠(qu)道對于銷售(shou)機票的貢(gong)獻很大(da),那航司為什么只(zhi)付(fu)很低或者完全不付(fu)代理費(fei)呢(ni)?
再比如(ru)說退票,代理商為預(yu)定和退票也付出(chu)了服務,為什么卻一分(fen)錢服務費都(dou)拿不到呢?
你(ni)可以說航司經營(ying)困難,但這年頭誰家的日(ri)子也不(bu)好過(guo)。
對“黑心代理”當然要斬盡殺絕,但只有按照商業規則做事,才會有真正的共贏!
評論
未登錄